Humanity has less than three years to halt the rise in carbon dioxide emissions that are warming the planet and less than a decade to cut them nearly in half, the United Nations reported Monday in a landmark report on halting global warming and ensuring a "livable future."
In light of the war in Ukraine, nothing has been said about stopping the destruction of the planet. Shouldn't there be a war against that? For decades scientists have warned about the coming problem but still, today, very little is being done to prevent it. At my age, it should not be a cause for worry but it is. We have grandchildren who will suffer because of the lack of response from the older generations. Everyone is united because of the aggression of Putin with his miserable army attacking Ukraine. Why are we not all united to save this planet we live on? Why are governments and private industries not working to combat it? The war in Ukraine will end, one way or another, but when will the war against climate change really begin? Setting goals to be met in 2030 or 2050 is ridiculous. By that time it will be too late. Don't tell me there have always been changes in the climate before. That is true but what has been happening in the last 10 years is unprecedented
Those children who are lucky enough to survive the war, what future do they have to look forward to?
Speaking of the war..........
NEW YORK/WASHINGTON, April 4 (Reuters) - The United States stopped the Russian government on Monday from paying holders of its sovereign debt more than $600 million from reserves held at American banks, in a move meant to ratchet up pressure on Moscow and eat into its holdings of U.S. dollars.
The move was meant to force Moscow to make the difficult decision of whether it would use dollars that it has access to for payments on its debt or for other purposes, including supporting its war effort, the spokesperson said.
Russia faces a historic default if it chooses to not do so.
"Russia must choose between draining remaining valuable dollar reserves or new revenue coming in, or default," the spokesperson said.
Ludzkość ma mniej niż trzy lata na zatrzymanie wzrostu emisji dwutlenku węgla, który ociepla naszą planetę, i mniej niż dekadę na zredukowanie ich niemal o połowę - podała w poniedziałek Organizacja Narodów Zjednoczonych w przełomowym raporcie na temat powstrzymania globalnego ocieplenia i zapewnienia "przyszłości nadającej się do życia".
W świetle wojny na Ukrainie nie mówi się nic o powstrzymaniu niszczenia planety. Czy nie powinno się prowadzić wojny przeciwko temu zjawisku? Przez dziesiątki lat naukowcy ostrzegali przed nadchodzącym problemem, ale do dziś niewiele się robi, aby temu zapobiec. W moim wieku nie powinno to być powodem do zmartwień, ale jest. Mamy wnuki, które będą cierpieć z powodu braku reakcji ze strony starszych pokoleń. Wszyscy są zjednoczeni z powodu agresji Putina i jego nędznej armii atakujących Ukrainę. Dlaczego nie zjednoczyliśmy się, aby ratować planetę, na której żyjemy? Dlaczego rządy i przemysł prywatny nie działają na rzecz jej zwalczania? Wojna na Ukrainie zakończy się w ten czy inny sposób, ale kiedy naprawdę rozpocznie się wojna ze zmianami klimatu? Wyznaczanie celów do osiągnięcia w 2030 lub 2050 roku jest niedorzeczne. Do tego czasu będzie już za późno. Nie mówcie mi, że zmiany klimatu zawsze występowały wcześniej. To prawda, ale to, co się dzieje w ciągu ostatnich 10 lat, jest bezprecedensowe.
Dzieci, które miały szczęście przeżyć wojnę, jaką przyszłość mogą sobie wyobrazić?
Mówiąc o wojnie..........
NOWY JORK/WASZYNGTON, 4 kwietnia (Reuters) - Stany Zjednoczone uniemożliwiły w poniedziałek rządowi rosyjskiemu wypłacenie posiadaczom długu państwowego ponad 600 mln dolarów z rezerw zgromadzonych w amerykańskich bankach, co miało zwiększyć presję na Moskwę i uszczuplić jej zasoby dolarów amerykańskich.
Posunięcie to miało zmusić Moskwę do podjęcia trudnej decyzji, czy wykorzystać dolary, do których ma dostęp, na spłatę długu, czy też na inne cele, w tym na wsparcie działań wojennych - powiedział rzecznik.
Jeśli Rosja nie zdecyduje się na ten krok, grozi jej historyczne bankructwo.
"Rosja musi wybrać między wydrenowaniem pozostałych cennych rezerw dolarowych a napływem nowych dochodów lub niewypłacalnością" - powiedział rzecznik.
La humanidad tiene menos de tres años para detener el aumento de las emisiones de dióxido de carbono que están calentando el planeta y menos de una década para reducirlas casi a la mitad, según informó el lunes la ONU en un informe histórico sobre cómo detener el calentamiento global y garantizar un "futuro habitable".
A la luz de la guerra en Ucrania, no se ha dicho nada sobre cómo detener la destrucción del planeta. ¿No debería haber una guerra contra eso? Durante décadas, los científicos han advertido del problema que se avecina, pero todavía, hoy, se hace muy poco para evitarlo. A mi edad, no debería ser motivo de preocupación, pero lo es. Tenemos nietos que sufrirán por la falta de respuesta de las generaciones mayores. Todo el mundo está unido por la agresión de Putin con su miserable ejército atacando Ucrania. ¿Por qué no estamos todos unidos para salvar este planeta en el que vivimos? ¿Por qué los gobiernos y las industrias privadas no trabajan para combatirlo? La guerra en Ucrania terminará, de una manera u otra, pero ¿cuándo comenzará realmente la guerra contra el cambio climático? Establecer objetivos que se cumplan en 2030 o 2050 es ridículo. Para entonces será demasiado tarde. No me digan que siempre ha habido cambios en el clima antes. Es cierto, pero lo que ha ocurrido en los últimos 10 años no tiene precedentes.
Los niños que tengan la suerte de sobrevivir a la guerra, ¿qué futuro les espera?
Hablando de la guerra..........
NUEVA YORK/WASHINGTON, 4 de abril (Reuters) - Estados Unidos impidió el lunes que el gobierno ruso pagara a los tenedores de su deuda soberana más de 600 millones de dólares de las reservas mantenidas en los bancos estadounidenses, en una medida destinada a aumentar la presión sobre Moscú y a mermar sus tenencias de dólares estadounidenses.
La medida pretendía obligar a Moscú a tomar la difícil decisión de utilizar los dólares a los que tiene acceso para los pagos de su deuda o para otros fines, incluido el apoyo a su esfuerzo bélico, dijo el portavoz.
Rusia se enfrenta a un impago histórico si decide no hacerlo.
"Rusia debe elegir entre agotar las valiosas reservas de dólares que le quedan o los nuevos ingresos que le llegan, o el impago", dijo el portavoz.
19 comments:
31,000 scientists say "no convincing evidence".
31,000 scientists reject global warming and say "no convincing evidence" that humans can or will cause global warming? David don't be made fool of, its all a fraud committed by big business. k
The sea level is rising because of climate change. Quite a lot of cities will be under water very soon.
It’s curious then that Obama bought two mansions (not just houses) at sea level. Mansions - the huge houses that consume much more fossil fuel to heat and to cool.
What’s k?
Unknown-How old are you? Have you lived long enough to recognize drastic weather patterns in tsunamis, tornadoes, hurricanes, extremely high temperatures, melting glaciers, and pollution in the air? 64,150 scientists have been warning about climate change since the early 50s. were you alive then? That was before scientists were paid by big corporations to say what they wanted to be told. On second thought, it is not worth talking about. You have your opinion and I have mine.
Unknown-It's curious that Obama bought two mansions. Did you see the deeds to the houses or just read about it in a comic book?
I saw the deeds. Would you like me to publish them?
I have not lived thousands of years.
The Earth was much warmer during the time of Leif Erikson. It’s colder now. It goes back and forth.
https://www.sciencedaily.com/releases/2018/06/180604151150.htm
It’s better the worry about chemical pollution.
Yes, publish them if you want but what difference do they make?
You don’t believe that Obama bought 2 mansions at sea level after complaining about climate change and how said mansions will be under water soon.
https://www.bing.com/images/search?view=detailV2&ccid=dCBec8nR&id=F47D68BAF16928A05433DCA8CB945394C4ED162B&thid=OIP.dCBec8nR8g_6zCay6AyF7gHaHa&mediaurl=https%3a%2f%2fimagez.tmz.com%2fimage%2fb8%2f1by1%2f2019%2f08%2f21%2fb81bf53aa57e4d2f9d4fad708a2151a1_xl.jpg&cdnurl=https%3a%2f%2fth.bing.com%2fth%2fid%2fR.74205e73c9d1f20ffacc26b2e80c85ee%3frik%3dKxbtxJRTlMuo3A%26pid%3dImgRaw%26r%3d0&exph=1200&expw=1200&q=Obama%e2%80%99s+Martha%e2%80%99s+Vineyard+house&simid=608052504801451202&FORM=IRPRST&ck=83C8F7977A0ADC413DAF971B15ACC3B3&selectedIndex=0
I don’t know how to post a pic. I didn’t work.
House sold 3 years ago
Obama’s birthday party was last August on Martha’s Vineyard. That’s not 3 years ago. It was a maskless party, when the rest of us were still in lockdown. The governor of Massachusetts said that Obama shouldn’t have the party. Obama and all his Hollywood friends had the party, anyway, just yards from sea level (because climate change means that his house is going to be under water soon).
Hey person with the Obama fixation--Your bigotry is obvious and its stench reeks to high heaven. I have utmost disdain for you and your ilk but also pity. Sad excuse for a human being are you.
How’s it bigotry?
Why buy a mansion if it will be under water next year?
Instead of accusing me of bigotry (number one go-to for libs who can’t answer a question), why not just answer the question? Why will no one answer these simple questions?
To all Anonymous..............Take your Obama problems to OAN, It is a better platform for your message, not my blog.
We’re trying to help you escape the clutches of the Dark Forces (liberal thinking). I did it. You can, too.
It’s a simple question. Just fill in the blank.
“Obama bought a mansion at sea level, even though it will be under water next year, because _______.”
Just fill in the blank. Why won’t anyone answer this question?
because he could.
So it’s ok for him to live in a mansion that consumes huge amounts of fossil fuels, but it’s not ok for me to do the same?
Post a Comment