Saturday, November 09, 2019

Rant #3

If 11 thousand experts from various fields of science from 153 countries can come to a conclusion together, then know you that something is happening.
Alliance 11 researchers motivated by "moral duty" warns the world against destruction: unless we make quick, deep and lasting changes in our lives - they argue - we will soon witness "suffering of people on an unknown scale".

The imminent disaster declaration is supported by publicly available data on energy consumption, rising temperatures, populations, massive deforestation, melting of the ice cover at poles, fertility rates, GDP growth and gas emissions, '' calculated by sciencealert.com.

Scientists complain that although their cry for alarm has been heard for a long time, their voice is ignored. - Despite 40 years of global discussion on this subject, people behave as they did in the past. We are not up to the challenge of this crisis. Climate change is our reality, which is, unfortunately, getting worse faster than anticipated. But still, governments are more worried about their economies and GDP than the future life of the planet.

I grew up in the time of REAL journalistic news reporters on televison like Edward R. Murrow, Huntley & Brinkley, Walter Cronkite, Peter Jennings, Ted Koeppel, and Dan Rather. Now I'm faced with entertainment news daily. Each channel has its bias, to the right or to the left. So it was an easy decision today when I learned that Dan Rather was now on FB telling the news again. I subscribed to his news broadcast, News & Guts Supporter. I will gladly pay the $5 a month to listen to what he has to say compared to the network channels. I admit he has his bias against Trump, not the man, but what he has done to the country. Rather should be on Network television but none are there to only give the news. Now it has to be entertaining and appealing to their audience and advertisers....and then there is FOX NEWS, the propaganda machine for the Trump administration.

Je艣li 11 tysi臋cy ekspert贸w z r贸偶nych dziedzin nauki z 153 kraj贸w mo偶e doj艣膰 do wsp贸lnego wniosku, to wiedz, 偶e co艣 si臋 dzieje.

Sojusz 11 badaczy zmotywowanych "obowi膮zkiem moralnym" ostrzega 艣wiat przed zniszczeniem: je艣li nie dokonamy szybkich, g艂臋bokich i trwa艂ych zmian w naszym 偶yciu - twierdz膮 - wkr贸tce b臋dziemy 艣wiadkami "cierpienia ludzi na nieznan膮 skal臋".

Zbli偶aj膮ca si臋 deklaracja katastrofy jest poparta publicznie dost臋pnymi danymi na temat zu偶ycia energii, rosn膮cych temperatur, liczby ludno艣ci, masowego wylesiania, topnienia pokrywy lodowej na biegunach, wska藕nik贸w p艂odno艣ci, wzrostu PKB i emisji gaz贸w, obliczonymi przez sciencealert.com.

Naukowcy skar偶膮 si臋, 偶e chocia偶 ich wo艂anie o alarm by艂o s艂yszane od d艂u偶szego czasu, ich g艂os jest ignorowany. - Pomimo 40 lat globalnej dyskusji na ten temat, ludzie zachowuj膮 si臋 tak jak w przesz艂o艣ci. Nie jeste艣my w stanie sprosta膰 wyzwaniu tego kryzysu. Zmiany klimatyczne to nasza rzeczywisto艣膰, kt贸ra niestety pogarsza si臋 szybciej ni偶 przewidywano. Ale mimo to rz膮dy bardziej martwi膮 si臋 o swoje gospodarki i PKB ni偶 o przysz艂e 偶ycie planety.

Dorasta艂em w czasach prawdziwych dziennikarzy prasowych w telewizji, takich jak Edward R. Murrow, Huntley & Brinkley, Walter Cronkite, Peter Jennings, Ted Koeppel i Dan Rather. Teraz codziennie spotykam si臋 z wiadomo艣ciami ze 艣wiata rozrywki. Ka偶dy kana艂 ma swoje nastawienie, na prawo lub na lewo. Wi臋c dzisiaj, kiedy dowiedzia艂em si臋, 偶e Dan Ratherjest teraz na FB podaj膮c ponownie wiadomo艣ci, to by艂a 艂atwa decyzja. Zasubskrybowa艂em jego wiadomo艣ci, News & Guts Supporter. Ch臋tnie zap艂ac臋 5 dolar贸w miesi臋cznie, aby pos艂ucha膰, co ma do powiedzenia w por贸wnaniu z kana艂ami sieciowymi. Przyznaj臋, 偶e ma on swoje uprzedzenia wobec Trumpa, nie cz艂owieka, ale tego, co zrobi艂 z krajem. Raczej powinien by膰 w telewizji sieciowej, ale nie ma takiego kana艂u, nadaje tylko wiadomo艣ci. Teraz to musi by膰 zabawne i atrakcyjne dla publiczno艣ci i reklamodawc贸w ....i wtedy jest FOX NEWS, maszyna propagandowa dla administracji Trumpa.